1747亿日元（3116亿日元）

本文目录一览：

• 1、像圆明园的毁灭的事件。
• 2、巴林银行1995年怎么被摧毁了
• 3、巴林银行的内部控制是否有效,从哪些方面反映出来

像圆明园的毁灭的事件。

1、侵华军队总人数前后约为5万人，装备精良，声势浩荡，1900年，8月14日，北京城彻底沦陷，八国联军所到之处，杀人放火、奸淫抢掠！从紫禁城、中南海、颐和园中偷窃和抢掠的珍宝更是不计其数！其中著名的万园之园“圆明园”继英法联军之后再遭劫掠，终成废墟。

2、公元4—5世纪，西晋灭亡以后的五胡乱华，北方的汉人被随便杀戮和烹食。要不是武昭天王冉闵的杀胡令，汉人肯定绝种，此为汉族最大的灾难。公元10世纪上半叶，大汉奸石敬瑭把北京和大同割给契丹，还自称儿皇帝。公元1127年金兵攻占北宋都城开封，几乎所有皇室成员都被掳走。

3、从第二天开始，军官和士兵就疯狂地进行抢劫和破坏，为了迫使清政府尽快接受议和条件，英国公使额尔金、英军统帅格兰特以清政府曾将英法被俘人员囚禁在圆明园为借口，命令米启尔中将于10月18日率领侵略军三千五百余人直趋圆明园，纵火焚烧。这场持续了两天两夜的大火，将圆明园烧成一片废墟。

4、八国联军侵华战争 入侵中国的八国联军的战争是指1900年5月28日。对中国的武装侵略战争包括八大国，包括大英帝国，美利坚合众国，法兰西第三共和国，德意志帝国，俄罗斯帝国，日本帝国，意大利王国和奥匈帝国。

巴林银行1995年怎么被摧毁了

年2月23日傍晚，已经赔光了整个巴林银行的尼克·李森踏上了逃亡的旅程。但是，惊弓之鸟般的逃亡生涯仅仅持续了4天，1995年2月27日，在德国法兰克福机场，刚刚走下飞机悬梯的尼克·李森被捕了。

巴林银行破产的直接原因是新加坡巴林公司期货经理尼克·里森错误地判断了日本股市的走向。1995年1月份，里森看好日本股市，分别在东京和大坂等地买了大量期货合同，指望在日经指数上升时赚取大额利润。谁知天有不测风云，日本坂神地震打击了日本股市的回升势头，股价持续下跌。

巴林银行的倒闭是由于该行在新加坡的期货公司交易形成巨额亏损引发的。时任巴林银行驻新加坡巴林期货公司总经理、首席交易员尼克·里森曾被人誉为国际金融界的“天才交易员”，素以稳健、大胆著称。在日经225期货合约市场上，他被誉为是“不可战胜的里森”。

李森的错误，尤其是滥用杠杆和赌博式交易，揭示了这次事件的核心问题。尽管李森最终被捕，但如果没有对期货风险的严格把控，类似悲剧可能会在个人投资者中重演。巴林银行的倒闭，标志着一个普通职员如何在短时间内摧毁了一个有着233年历史的银行，也警醒金融机构加强风险管理。

然而，正是这种才华，却成为毁灭的导火索（他未经授权，孤注一掷地进行投机交易，秘密设立隐藏账户，企图在日经225指数的起伏中寻求暴利）。1995年，一场金融风暴席卷而来，日经指数大幅下跌，里森的亏损如同雪崩般无法阻挡。他无视规则，继续扩大未经批准的风险敞口，最终将巴林银行推向了破产的深渊。

年2月26日，新加坡巴林公司期货经理尼克.里森投资日经225股指期货失利，导致巴林银行遭受巨额损失，合计损失达14亿美元，最终无力继续经营而宣布破产。从此，这个有着233年经营史和良好业绩的老牌商业银行在伦敦城乃至全球金融界消失。目前该行已由荷兰国际银行保险集团接管。

巴林银行的内部控制是否有效,从哪些方面反映出来

不足够的员工培训。员工可能没有获得有效的内部控制流程和政策培训。 监管合规不足。银行可能没有完全遵守监管部门和合规要求，增加了内控风险。 数据保密措施不足。银行的数据安全和客户隐私保护措施存在不足，存在数据泄漏风险。 反欺诈能力薄弱。

综上所述，巴林银行的倒闭主要是因为其内部控制体系中缺乏有效的风险管理制度。这包括监督机制、风险评估体系和内部沟通等方面的不足。这些教训提醒我们，在任何金融机构中，健全的风险管理都是保障其稳健运营的关键因素。

巴林银行内部控制体系的缺陷是倒闭的重要原因之一。银行未能有效地隔离交易员的操作权限，允许里森同时担任交易和结算两个职务。这种安排使得他能够隐瞒交易损失，通过伪造文件和违规操作来掩盖真相。如果银行有健全的内部控制体系，这种违规行为应该能够及时发现并制止。

到2月中旬，里森持有的合约突破20000份，比在同一市场操作的第二大交易商持有头寸多出8倍。这个信号由于我们所不知道的原因而没有被巴林银行的最高管理当局注意到从而做出应有的反应。总之，巴林很行本身的内部控制制度失灵了，预警系统失效，最终导致了悲剧的发生。

是的，好的内部控制可以避免巴林银行倒闭。原因：因为巴林银行的其他经营没有问题，只因为一个交易员尼克里森在一种金融衍生业务上的冒险和隐瞒而导致银行巨亏，所以这个事件在严格内控情况下是不会发生的。事件回顾：1995年，英国老牌银行巴林银行破产了，这本来是一家经营优异的银行，事件震惊了世界。